don't use wo._req.file, use _file passed from server.js
This commit is contained in:
parent
7cd99fe9cb
commit
90c71f66cf
@ -34,26 +34,25 @@ module.exports = {
|
||||
}).single('file'),
|
||||
|
||||
api: {
|
||||
async receiveFile () {
|
||||
async receiveFile ({ _file = wo?._req?.file } = {}) {
|
||||
// req 被 multer 处理后,req.file 为 { destination, filename, originialname, path, mimetype, size }, 其中 path 包括了 destination 和 filename 的文件相对路径。
|
||||
const file = wo._req?.file
|
||||
const ipfsProvider = my.ipfsProvider || wo?.ipfsProvider
|
||||
if (file?.path) {
|
||||
file.path = file.path.replace('\\', '/')
|
||||
if (_file?.path) {
|
||||
_file.path = _file.path.replace('\\', '/')
|
||||
if (wo?.ipfsStore) {
|
||||
// 为了在这里使用 wo.ipfsStore.add, 需要提供 FileContent,不能直接用 req.file
|
||||
// 20230312: not working with nodejs above (not including) 18.2.1! https://github.com/nodejs/node/issues/46221
|
||||
const { cid } = await wo.ipfsStore.add(ipfsProvider.globSource(file.path), {
|
||||
const { cid } = await wo.ipfsStore.add(ipfsProvider.globSource(_file.path), {
|
||||
cidVersion: 1,
|
||||
hashAlg: 'sha2-256',
|
||||
onlyHash: false, // 多个备份是好的,而且能加快下次添加同样文件的速度。
|
||||
pin: false, // 用户第一次上传的,可能并不是最后想要的,不必须永存。
|
||||
})
|
||||
file.cid = cid?.toString() // + path.extname(file.filename)
|
||||
file.ipfsUrl = wo.envar.ipfsGateway + file.cid
|
||||
_file.cid = cid?.toString() // + path.extname(file.filename)
|
||||
_file.ipfsUrl = wo.envar.ipfsGateway + _file.cid
|
||||
// file.path = wo.envar.ipfsGateway + file.cid // 可选考虑直接返回 ipfs地址。在本地测试成功,但是发现第一次上传的文件,作为ipfs网关图片在前端显示比较慢,不如显示http的快。第二次上传同样文件的ipfs前端显示就快了。
|
||||
}
|
||||
return { _state: 'SUCCESS', ...file }
|
||||
return { _state: 'SUCCESS', ..._file }
|
||||
} else {
|
||||
return { _state: 'WOBASE_FAIL_FILE_NOT_RECEIVED' }
|
||||
}
|
||||
|
Loading…
Reference in New Issue
Block a user